注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

非叙事@魏英杰的博客

时事评论、文化批评、书评随笔

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏作家、时事评论员 声明:本博仅代表个人意见,与所在机构无关,转载请联系本人。

网易考拉推荐

以文化的力量推动社会进步  

2007-07-28 17:12:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

以文化的力量推动社会进步
——兼论《深圳商报》“场论”版

文/魏英杰

日前,文学评论家张柠先生在《新京报》撰文认为,当代大众传媒中,各类批评声音此起彼伏,具有很强的介入性。报刊评论最终指向的是“社会批评”和“文明批评”,但与20世纪20年代《京报》和《申报》等颇为不同的是,其中“很少见到文学界的影子”。(《文学批评不是为文学捧哏》)

张柠的文章,表达了对当下文学批评“远离当代生活现场”的不满。他认为,当代文学批评主要由“表扬家”和所谓学者两部分人构成。二者不仅缺乏文学价值,而且遗忘了文学批评的初衷——文学批评的对象是“人”(写作者)的表达、言说中透露的时代精神状况。换而言之,文学批评首先要强调的是“批评”,也就是积极介入当代话语批判运动,继续“五四”前辈们提倡的“文明批判”和“社会批评”原则。

我非常赞同张柠的判断。对于他所指出的真相,个人亦深有体会。比如,在形形色色的作品研讨会上,我们看到的大多是被收买了的“表扬”。而近年来关于文学作品(比如余华的《兄弟》)的争论中,确乎难得见到所谓“文学批评家”的身影。不过,我同时想指出一点,文学批评所应承担的社会责任并没有销声匿迹,而是被大众文化评论所取而代之。

大众文化评论的“战场”并不在各类专业文学期刊,它借助于大众媒体(报纸和杂志)发挥其介入文学与社会的功能。就我所知道的,目前一些报纸评论版在发表时评的同时,也关注文化领域发生的事件,“文化时评”成为当下时事评论的组成部分。比如我当年任职的《东方早报》评论版,其“早报自由谈”就经常发表文化(包括文学)方面的评论。巴金老人逝世当晚,还专门为此发表社论。对于一些文化热点事件,也时常给予高度关注。

近两年,有的报纸还专门开辟文化评论版面或栏目,所发表文章的内容涉及文化、娱乐等大文化领域。在这样的情况下,文学批评俨然嬗变成为文化评论旗下的一个产品。比如,张柠先生这篇文章,就发表在《新京报》文娱评论版。另外,《中国青年报》“文化周刊”上,每期“文化旁白”、“文化博客”、“文化批评”等评论栏目,均占显著位置。《南方周末》评论版改版后,也专门设有“文化解码”专栏。在国内素有影响力的《深圳商报》“文化广场”,更及时推出“场论”版,以每周5个版的力度发表大量文化评论。

网站方面,新浪网评论频道上,文娱评论占有一席之位。其他门户网站,也有相应文娱评论频道。特别是人民网,非常注重文化批评的平台设置,其文化频道已经成为各类文化新闻、批评(集中于“文化眼”栏目)的一大集散地。最近,他们又专门推出原创性的“文化批评”频道,以付酬约稿形式,每天推出一篇文化批评。

可见,时下的文化批评(包括文学批评)并非没有“战场”,只不过大量专业文学批评家困于一隅,在文学的角落里互相举杯致意,不能(或不屑)着眼于整个时代的精神状况。或者说,文学批评之所以“远离当代生活现场”,一方面在于张柠所指出的“批评思维的僵化和视野的狭隘”;另一方面也在于文学批评逐渐丧失锐气,以至于被大众文化批评所取代。在大众文化批评的轰鸣声中,纯粹文学批评几乎进入文化弥留状态。

当然,也有部份文学批评家看到了时代的变化,积极介入文学的社会性批判,成为名副其实的文化批评家。在这方面,朱大可、张颐武、雷达以及张柠、张闳兄弟等学者,可谓得风气之先。朱大可等人还在同济大学创立了国内首家文化批评研究所。与传统文学批评不同,他们不仅对各种社会文化热点事件保持高度敏感,而且能够在第一时间作出反应,对其时代性进行文化的阐释。此外,不少时事评论作者也开始进入“文化时评”领域,各类文化事件成为他们发表社会批评的重要题材。比如我自己,近年来的写作兴趣,也从时事评论和随笔逐渐转入大众文化批评。

特别值得一提的是《深圳商报》的“场论”,虽然仅创办一年多,却已成为国内重要的大众文化评论阵地。“场论”创办伊始,我就开始为之撰稿,平日也十分关注版面上各类评论。“场论”在大众文化批评领域取得不俗的成绩,我认为与“文化广场”的整体定位及编辑的专业精神不无相关。

首先,在题材方面,“场论”并不局限于“小文化”,而是着眼于“大文化”。文学、艺术、图书、文物、思想、电影、娱乐等诸多领域,无不进入其议论“场域”。比如故宫开星巴克一事,这件事情的本质是商业行为,但“场论”发了多篇文章,从文化角度进行多方位剖析。在文学批评方面,作家及其作品乃至文坛动态,均为“场论”关注的重点。比如夏志清批评鲁迅,就引起了一场不大不小的争论,而争论涉及作家、作品和文学史诸层面,并不限于作品的研究与分析。——相形之下,纯粹文学批评很难承担这样的“多功能”。至于对当下文学与文坛的观察与思考,更是“场论”的常规议题,比如最近的“文学垃圾论”。甚至发生在文娱人物身上的事件,也往往成为“场论”发言的题材,如“郭德纲广告代言风波”。

其次,场论版对热点文化事件反应迅速,而且能够根据事件的重要性开展专题讨论。在这方面,我记忆尤深的是前一阶段的“丧家狗与国学”大讨论。在这由一本图书引发的文化思想震荡中,“场论”不仅全程参与,而且很好地起到了激发和延伸讨论的作用。在这场大讨论中,场论版所发的文章多达数十篇,参与的作者不仅有专家学者,也有时评作者以及网友,可谓“群贤毕集”。最近的“《读书》杂志换帅风波”,场论版从“传言阶段”就开始介入,对这本著名杂志及其背后所反映的国内人文思想动态,发表了多篇不同意见的评论。

第三,场论版兼容并蓄和平等开放的讨论风格,也让人感受深刻。在前面提及的关于夏志清先生的争论中,固然作者观点各有不同,但大抵都能秉持“我不同意你的观点,但坚决捍卫你的言论自由”的共识。即便像“丧家狗与国学”如此激烈的争论,不同观点也能够在版面上大致均衡地得到体现。说实话,这不仅需要作者的理性与宽容,更有赖于编辑对场论版的“公共平台”特质的始终坚持。

还有一点也让我很感动。有一次我晚上10点多才投稿给“场论”,原以为编辑会次日才审稿。不料第二天,当我习惯性打开网站,赫然看到自己的稿子已经发出来了。而投稿那时候,编辑的组版时间显然已经十分逼近了。这让我想起,著名学者葛剑雄以前对我所在评论版的一句赞誉之辞。他大意是,有时候稿子晚上临截稿才发过来,次日就能看到自己的文章(而且网站上凌晨就可以看到),有这样的编辑服务,当然能够让人不无愉快地应约撰稿。实际上,这不仅反映了编辑的服务意识,也与报纸整体意识以及版面具有快速反应机制的良性运作不无相关。

说到底,有这样的版面定位以及编辑服务意识,何愁作者不乐于供稿,又怎么会担心版面没有影响力。实际上,也正是因为场论版做到了取材广泛、反应迅速、讨论深入,再加上编辑的服务意识良好,才能够迅速站稳脚跟、形成风格并逐渐发挥文化影响力。

当然,包括“场论”在内的文化批评阵地,要真正做到积极介入当代社会的文化批判进程,以文化的力量推动社会进步,仍有待于在时代性与思想性方面拓展空间,以期进一步发展壮大。

仍以场论版为例,首先是不能局限于成为”文化时评”的公共平台,而应逐渐发展成为人文思想公共平台。”文化时评”的作用就在于阐释文化现象,张扬人文思想。没有深厚的人文思想底蕴,”文化时评”很可能陷入简单的是非判断或批评指谬活动。换而言之,只有以正义、公平、自由、平等、开放、法治等作为关键词,文化批评才能(如张柠所言)更好地继承“五四”先贤遗绪,发挥其“社会批评”与“文明批评”的作用。

其次,在开放与多元性方面,文化批评尚有很大作为。透过纷扰繁杂的时代表象,不难看到,文化因素越来越成为推动社会发展的重要力量。比如全球化,既是市场一体化的过程,其背后却不无思想与文化的对抗与融合,这就需要文化批评从文化思想的本质上,作出判断与解释。再比如我们讨论国学问题,不能单纯着眼于传统文化沦丧,还应将此纳入文化比较的视野,才能把握问题的根本所在。

由此可见,文化批评的话语空间是多么的广大,值得文化批评家去进一步挖掘与阐发。当然,这同时也涉及文化批评的广度与深度问题。这意味着,“场论”等文化批评版在一些文化事件的分析与批判上,还可以更深入、更尖锐一些。有必要的话,还应借助文化研究的学术资源,扩大文化批评的学术张力。

还有,具体针对场论版(也是其他文娱评论版存在的问题),还应注重网络时代的传播特点,加强与网络媒体的联系与交流,进一步扩大其自身影响。说句实话,以场论版此前几次大讨论的力度,如果能够做到这点,其影响力势非如此。

这首先是要具有全局视野,不仅关注本地题材,更应以全国性话题为主,致力于打造具有全国影响力的文化讨论平台。再者,“场论”不仅要及时回应文化热点事件,还应逐渐掌握话题讨论的主动权,充分发挥话语资源,使一些议题在全国范围内产生影响。如此的话,场论版才有可能成长为国内重要的文化思想集散地。

综上所述,对于张柠先生的文章,我认为完全不必在意文学批评的责任缺席现象。倒是方兴未艾的文化批评热潮,值得我们去关注与参与。当然,文化批评在国内还处于起步阶段,其话语边界与思想地图尚待以学术为后援,进一步厘清与开拓。

在这个意义上,“场论”不仅是国内文化批评的动态镜像,从中也可以看到以文化力量推动社会进步的足迹。

2007年7月16日

  评论这张
 
阅读(380)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017