注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

非叙事@魏英杰的博客

时事评论、文化批评、书评随笔

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏作家、时事评论员 声明:本博仅代表个人意见,与所在机构无关,转载请联系本人。

网易考拉推荐

易中天当了一回发飙的“猴子”  

2009-07-24 19:15:15|  分类: 文化批评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
易中天当了一回发飙的“猴子”

文/魏英杰

这些天,易中天狂“砸”北京电视台《非常网络》主持人的消息和视频,流传于网络。许多评论倾向于指责易中天失态。知名人士董路撰博客为主持人抱不平,讥笑易中天行事出格,患了“一夜成名后遗症”。他调侃到:“易中天,您听到了吗——校长喊你回学校吃饭呢!”

看了节目视频(连广告约50分钟),反倒有些同情易中天。这哪里是易中天在电视上发飙,分别是这位名人“被发飙”了嘛。易中天把自己比作峨眉山猴子(意指观赏动物),结果还真的被当猴耍了。

电视访谈节目中,主持人和嘉宾玩的是一场智力游戏。双方一问一答既有机锋又有交锋,节目那才叫精彩。不过拿这标准来要求国内一些电视访谈节目的主持人(和嘉宾),显然不合时宜。多数情况下,主持人问的大多是些事前准备过的弱智问题,嘉宾往往也是照本宣科,就差拿讲话稿念一通了。易中天则有点不一样,虽然他对个中游戏规则不会不懂,却不见得喜欢这一套,因而在以往节目中(比如和王志的对话)他经常会玩点出格花样。

所以在这次节目中,双方一开始就形成了不对等的对话姿态。一边是主持人毫无个性可言,只会按照议题设置做节目;另一边是试图跳出惯例的易中天,结果可想而知——肯定是有着丰富媒体表达经验的易中天掌握了话语主动权。

出现这样的对话格局,本就怪不了易中天,而只能怪主持人学艺不精。比如,节目后半段主持人要易中天唱歌;易中天提出要喝水,并说:“峨眉山的猴子有时候也要喝水。”这分明是暗示主持人对嘉宾要有所尊重。可那位主持人仍然不依不饶地接着问:“你会喜欢别人把您当作峨眉山的猴子吗?”惹得易中天站了起来:“怎么还没明白我的意思,着急!”类似对话节目中还有不少。最直截了当的一次,易中天干脆反问男主持:“你还打算继续愚蠢下去吗?”

可见易中天发飙,主因在于节目本身,而不是易中天缺乏涵养。这期节目不仅净问些无趣的问题(无聊八卦也就罢了),还动不动让嘉宾表演唱歌、书法,除了有意出乖露丑,谁受得了啊。何况易中天表示不满后,仍然配合主持人的安排,该唱歌唱歌该写字写字,已经很客气了。而且在节目中,主持人脸上有些挂不住是真的,却没看出哪个主持被“砸”得“眼泛泪光”。

还有一点,尽管易中天发飙了,可这丝毫不影响节目对此进行包装“贩卖”。别说这家电视台并不感到“委屈”,节目播放时甚至还有意放大易中天的发飙举动。从视频可以看到,节目的片头预告就把易中天的“飙言飙语”放到一起——从节目本身而言,这确实是“精华”部分。节目插播广告,还打出这样的字幕:“广告之后,易中天自爆(应为“曝”)与猴子的异同。”这就是易中天又一次被节目当猴耍、“被发飙”的见证。还可以说,易中天发飙简直就是在救场。无怪乎消息传出后,电视台主管人士很大方地表示,“主持人更需要学习”云云。

当然,易中天原本也可以不受这个罪。他那么熟悉有些媒体的操作手法,甚而把自己比作“观赏动物”,还非得摆出这么一副对媒体既爱又恨的姿态,何苦来哉。大概,这就是身为名人的苦恼吧。正如他自己说的:“你能不能去问一个观赏动物,你在意别人怎么观赏你吗?”不管这是他的自嘲,还是一种自我解嘲,其实都挺悲哀的——一只发飙造反的峨眉山猴子,毕竟还是猴子。

2009年7月23日

  评论这张
 
阅读(481)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017