注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

非叙事@魏英杰的博客

时事评论、文化批评、书评随笔

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏作家、时事评论员 声明:本博仅代表个人意见,与所在机构无关,转载请联系本人。

网易考拉推荐

让申遗成为保护西湖山水新起点  

2011-06-26 18:50:36|  分类: 时事评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
让申遗成为保护西湖山水新起点

文/魏英杰

6月24日,杭州西湖申遗成功,成为中国第41处世界遗产,也是目前我国唯一一处湖泊类世界文化遗产。当地媒体《杭州日报》以《今天,世界读懂西湖》为题进行重点报道。

这个标题准确反映了西湖申遗的漫长历程。从1999年杭州启动西湖申遗工作起,到今天整整经过了12年,真可谓“十年磨一剑”。在浙江江郎山成功入选世界自然遗产前,整个浙江还没有一处世界遗产。而如今西湖申遗成功,终于填补了当地世界文化遗产的空白。

近年来,各地申遗热情高涨,以至于有的地方还为此背上沉重财政负担。从这个角度看,西湖申遗成功无非是为中国添加一处世界遗产。西湖之美扬名天下,多个世遗称号可谓实至名归,没有的话,她依然那么楚楚动人,宛若传统山水画。不一样的是,成功申遗之前,西湖就是国内第一家也是唯一一家不收门票的5A级景区。而入选世遗名录后,西湖还将成为国内唯一不收门票的世遗景点。

一个不收门票的世遗景点,势必对此前国内盛行的“申遗经济”模式形成有力冲击。这在很大程度上,当有助于扭转各地的申遗观,进而给国内申遗热降温,使其回归价值本位。

一些地方不惜背上财政包袱搞申遗活动,一者是为政绩,一者是为搞地方经济。有的地方申遗成功后,没几年便因开发过度、保护不力而惨遭黄牌警告。通过申遗来更好地保护人类自然和文化遗产这一初衷,实际上已经被严重遮蔽和扭曲。正因如此,近年各地申遗活动经常受到公众质疑和批评。国家有关部门对这股不正常的申遗热也已有所警觉,并开始采取措施。例如,6月初公布的第三批国家级非遗名录仅190余项,相较前两批大幅度减少了。相关部门这么做,正是为了改变部分地方“重申报、轻保护”的现象。

在这当口,杭州不仅承诺西湖仍将继续免费开放,还表示今后门票不涨价、博物馆不收费、土地不出让、文物不破坏、公共资源不侵占。杭州承诺的这“六个不”,其核心理念就在于遵循“保护第一,造福后代”的原则。就此而言,申遗成功有望成为保护西湖山水的一个新起点。西湖申遗成功后,许多网友在微博上留言表示认可和祝贺。这也说明,人们并非不支持申遗,而是反对申遗趋利化、政绩化。如果真正把申遗当作手段,借此加大文物和景点保护力度,谁又会反对申遗? 

凑巧看过资料。上世纪60年代初,西湖景区曾遭遇一轮大规模“毁坟驱鬼”活动,许多文物因此遭遇灭顶之灾。在“革命行动”中,包括苏小小墓、方腊墓、苏曼殊坟、司徒雷登父母之墓乃至于辛亥革命英烈徐锡麟之墓等数十座墓地、牌坊、亭阁均遭平毁破坏。尤其让人寒心,当时连鉴湖女侠秋瑾位于孤山西泠桥畔的墓地也被炸开,遗骨被转移至他处。这是西湖历史上极为凄惨的一页。而如今,经过近些年不断修缮、复建和综合保护,西湖面貌焕然一新,景色怡人。值此成功申遗之际,我们更有必要记住这段历史,不忘西湖申遗的宗旨。

让申遗成为保护人类自然和文化遗产的新起点。这不仅应当成为国内申遗活动的共识,而且也是申遗的最大价值意义所在。

2011年6月25日
《京华时报》

  评论这张
 
阅读(691)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017